SİGORTA ŞİRKETLERİ İLE HAKSIZ FİİL SORUMLUSU OLDUĞU İLERİ SÜRÜLEN GERÇEK KİŞİLERE YÖNELİK OLARAK BİRLİKTE AÇILAN DAVANIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDE GÖRÜLEBİLİR OLMASININ DAVAYI KENDİLİĞİNDEN TİCARİ DAVA HALİNE GETİRMEYECEĞİ (Aynı Davada, Bir Kısım Davalılar Hakkında Genel Mahkemenin, Diğer Davalılar Hakkında İse Uzman Olan Özel Mahkemenin Görevli Bulunması Halinde Uyuşmazlık Aynı Olaydan Kaynaklanıyor ve Zarar Tek İse ya da Taleplerden Biri Yönünden Verilecek Karar Diğerinin Doğrudan İlgilendirecek Nitelikte Bulunuyor İse Söz Konusu Özel Mahkeme ile Genel Mahkeme Arasında Yargılama Usulüne İlişkin Esaslı Farklılıklar Bulunmaması Kaydıyla Bütün Taraflar ve Talepler Yönünden Uzman Olan Özel Yetkili Mahkemece Yargılama Yapılarak, Uyuşmazlığın Çözülmesi Gerektiği, Bu Hususun Hukukun Öngörülebilir Olmasının, Usul Ekonomisinin ve Davaların Makul Süre İçerisinde Bitirilmesi Yükümlülüğünün Bir Gereği Olduğu, Davalı Sigorta Şirketleri ile Haksız Fiil Sorumlusu Olduğu İleri Sürülen Davalı Gerçek Kişilere Yönelik Olarak Birlikte Açılan Böyle Bir Davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde Görülebilir Olması Davacı ile Davalı Gerçek Kişiler Arasındaki Davayı Kendiliğinden Ticari Bir Dava Haline Getirmeyeceği)
SİGORTA ŞİRKETLERİ İLE HAKSIZ FİİL SORUMLUSU OLDUĞU İLERİ SÜRÜLEN GERÇEK KİŞİLERE YÖNELİK OLARAK BİRLİKTE AÇILAN DAVADA DAVALI GERÇEK KİŞİLER BAKIMINDAN ARABULUCULUĞA BAŞVURUNUN DAVA ŞARTI SAYILAMAYACAĞI (Dava Açılmadan Önce Arabuluculuğa Başvurulmuş Olmasını Dava Şartı Halinde Getiren 7155 Sayılı Kanunun 20. Maddesiyle Türk Ticaret Kanunu'na Eklenen 5/A Maddesindeki Düzenlemenin Davalı Gerçek Kişiler Bakımından Uygulanma Zorunluluğu Bulunmadığı, Bu Nedenle Mahkemece Davalı Gerçek Kişiler Aleyhine Açılan Davanın Yazılı Biçim ve Şekilde Dava Şartı Yokluğundan Reddine Karar Verilmesinin İsabetsiz Olduğu)
İŞÇİ ALACAKLARI DAVASI, DAVA ŞARTI OLARAK ARABULUCULUK, DAVACI VEKİLİ TARAFINDAN UYAP ÜZERİNDEN ARABULUCULUK SON TUTANAĞININ ASLININ DOSYAYA GÖNDERİLDİĞİ, UYAP KAYITLARI DİKKATE ALINMADAN KARAR VERİLMESİNİN İSABETSİZ OLUŞU, HÜKMÜN BOZULDUĞU (Davacı Vekili Tarafından Uyap Üzerinden Arabuluculuk Son Tutanağının Aslının Dosyaya Gönderildiği, İlk Derece Mahkemesince Uyap Kayıtları Dikkate Alınmadan Arabuluculuk Son Tutanağının Aslını Veya Arabulucu Tarafından Onaylanmış Örneğinin Sunulmamış Olduğu Gerekçesiyle Davanın Usulden Reddine Karar Vermesinin Hatalı Olduğu)